El Señor Schilling, ¿a quién representa?
by Carlos R.
La vacante parlamentaria vacía, luego del fallecimiento del diputado Bustos, ha sido llenada antidemocráticamente, por más que lo manifiesten artículos constitucionales.
La soberanía reside en el pueblo que la ejerce en un sufragio, los llamados a reemplazar a Bustos eran los electores de esos distritos. Pero como ya es cada vez más frecuente, todo se decide entre cuatro paredes sin consultar a los ciudadanos, ni siquiera a los militantes del partido afectado por esta situación.
El Señor Schilling designado democráticamente, ¿a quién representa?,¿cuenta con el apoyo de los electores. Su designación es una muestra más del cada más vez creciente autoritarismo partidista que solo privilegia intereses personales en desmedro de una democracia ejercida con participación ciudadana.
Actitudes como estas, aún avaladas por legislación que tan bien solo responde a intereses partidistas, son las que alejan cada vez más a los ciudadanos de la política.
Oscar Palma lo escribió en Maulee y no me queda más que decir: toda la razón.