Juan Castro ¿sabe cómo hacerlo?
Lo comenté en Twitter y creo que merece un post dedicado. Pues bien, en Talca el candidato al municipio por la Alianza por Chile ya ha dado a conocer su intención de postular y ha empapelado ciertos puntos estratégicos de la ciudad con carteles que, si bien no llaman expresamente a votar por él, demuestran claramente su intención al resaltar el eslogan: “Juan Castro sabe como hacerlo…” ¿qué cosa? Pues lo que queramos.
Muy bien, lo primero es lo primero. La actividad electoral publicitaria que ha llevado a cabo Juan Castro no es ilegal. Es conocido por todos que la Ley Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios necesita de más que una manito de gato, sobre todo en el apartado de la publicidad electoral donde la publicidad que llama expresamente a votar por un candidato sólo se permite 30 días antes de la fecha de la elección. Es por eso que los carteles de Juan Castro no llaman expresamente a votar por él: primero porque las elecciones están muy lejos y no serviría de mucho y segundo, porque incurriría en una conducta prohibida por la ley 18.700.
A pesar de eso, pienso que un candidato debe darse a conocer a la comunidad, sea llamando a votar por él o no. En los tiempos en que la información viaja a la velocidad de la luz y a la de los dedos en el teclado es muy dificil pensar siquiera que los candidatos se van a quedar sentados sin hacer nada. Creo que incluso es mejor para la comunidad familiarizarse con los candidatos por lo menos 10 meses antes de las elecciones. De la misma forma, los candidatos deben informarse de la situación de la municipalidad para así entregar propuestas concretas.
Aún así, ¿es ética la conducta? ¿Deberíamos confiar en un candidato que, conociendo las falencias de la ley, decide adelantarse y saltarse el espíritu de la ley? ¿Debemos pensar que cuando ejerza el cargo de Alcalde (siempre y cuando lo elijamos) buscará los vacíos en la ley para beneficio propio?
Segundo. Concuerdo en varios de los planteamientos de Juan Castro. Creo que el paseo peatonal no es tal si se permite que vehículos transiten por él y estoy muy interesado en su enfoque hacia el servicio a la comunidad que debe adoptar la comunidad (y todos los servicios dependientes de la municipalidad).
Tal vez es muy temprano para exigir ciertas cosas, pero me gustaría que Juan Castro ofreciera cosas más tangibles, propuestas claras y no palabras sacadas del Manual del Político. Me gustaría que nos dijera cómo pretende mejorar la calidad de la educación (sí, un municipio mejorando la educación, ver para creer), lograr que los funcionarios municipales atiendan público el día sábado y otras cosas más que ofrece en su entrevista. Me gustaría que cambiara su página web para que no fuera un simple quiosco con imágenes y un par de archivos de audio y vieramos un plan de desarrollo de su proyecto para alcalde. Me gustaría que nos explicara con lujo de detalles que pretende hacer con el comercio ambulante que ahoga las calles céntricas de la ciudad.
No creo pedir mucho.
PS: No tengo problemas en votar por una persona religiosa, pero no me venga a decir que es mejor persona porque es creyente, porque los domingos va a misa y porque le gusta rezar. ¿Si se enfrenta a algún grave problema en la municipalidad se va a poner a rezar o va a poner manos a la obra y resolverlo? didn’t think so.


Talvez no ha dejado 100% clara su opción porque aun no es el periodo legal para publicitar candidaturas electorales, pero lo que sí se es que lo hará mejor que el “señor” Herrera.
Sí, entiendo eso.
Pero si alguien me dice que Herrera lo hizo mal, yo espero que me diga por qué y con argumentos. Y si me dice que Herrera no hizo nada, que me diga qué pretende hacer él.
Es cierto, aún no estamos en tiempo de publicidad de candidatura, pero mínimo aprovechar el impulso y explicar, con datos duros, por qué se es la mejor opción.
el señor herrera segun mi punto de vista lo hizo mal por los siguientes motivos:
desde el punto de vista de admin. de fondos escolares: NO pago a tiempo las imposiciones de profesores, no ha destinado el dinero que corresponde a los liceos (deberían haber $11.000.000 anuales por cada liceo, y sólo entrego $2.000.000)
Pésima administración de problemas públicos como el tema de los perros vagos (recién hace poco lo está solucionando, y es por tiempo de elecciones, es decir, populismo)
y muchas cosas más